Кто не платит за электричество. Рейтинг субъектов ЦФО по платежам за электроэнергию.

14.04.14
Main 966d11a0b1

Агентство «Интеррейтинг», в рамках проекта по мониторингу розничного рынка электроэнергии, составило рейтинг платежной дисциплины в субъектах Центрального Федерального округа, включающий в себя мониторинг текущих платежей и уровня задолженности за электроэнергию в феврале 2014 года в субъектах Российской Федерации, входящих в ЦФО*.

Самым отстающим субъектом ЦФО по оплате электроэнергии стала Тверская область (Таблица 1). Уровень оплаты за февраль 2014 года здесь составил лишь 77% (2-е место по данному показателю в ЦФО), а задолженность оказалась на рекордно высоком уровне и составляет приблизительно размер двухмесячного потребления. На втором и третьем местах в тройке отстающих регионов расположились Курская и Орловская области**.

Помимо трех регионов, попавших тройку лидеров по неплатежам, общей оценки «плохо», согласно критериям Минэнерго, удостоились еще пять регионов ЦФО. В их числе Владимирская, Костромская, Брянская, Тульская и Ивановская области.

Самым дисциплинированным регионом ЦФО стала Белгородская область, имеющая рекордные показатели как по платежам за электроэнергию, так и по уровню задолженности. Здесь оплачено 98% счетов за февраль 2014 года, а задолженность находится на уровне менее половины месячного потребления электричества. Она же стала единственным регионом, получившим оценку «отлично» по критериям методики Минэнерго.

В числе «хорошистов» Ярославская, Калужская, Смоленская, Тамбовская, Рязанская и Воронежские области и тандем Москва+Московская область, которые ввиду географической близости и единства ценовых тарифов в данном рейтинге представлены в одной строке таблицы.

Наихудшая ситуация по платежной дисциплине в электроэнергетике Центрального Федерального округа сложилась в сфере потребителей ЖКХ (Таблица 3). По абсолютно всем критериям здесь отмечается крайне негативное положение дел. И если средняя собираемость платежей за февраль 2014 находится на уровне 86% и лишь немногим не дотягивает до удовлетворительной оценки, то задолженность составляет практически два месяца. Итоговая оценка ЦФО по платежам потребителей ЖКХ, согласно критериям Минэкономики, неудовлетворительная.

Достаточно сказать, что лишь один регион из семнадцати - Воронежская область - получает оценку «хорошо», а 14 регионов имеют негативную оценку.

Худшие показатели у Костромской области, что в первую очередь объясняется высоким уровнем задолженности, который составляет более полугода. Примерно на таком же уровне долги потребителей ЖКХ Курской и Тверской областей, занимающих в тройке худших второе и третье места.

По показателям платежей за электроэнергию предприятий, финансирование которых осуществляется из бюджетов разных уровней (Таблица 2), худшие показатели у Орловской области. Здесь оплачено лишь 48% задолженности за февраль 2014 года, а общая задолженность находится приблизительно на уровне двухмесячного потребления. Немногим лучше обстоят дела в Тульской, Костромской, Тверской, Владимирской, Курской и Брянских областях. Все эти регионы по итоговому коэффициенту получают оценку «плохо».

Самые дисциплинированные предприятия-бюджетники расположены в Белгородской области, которая помимо одного из лучших показателей по текущим платежам за отчетный период (92%), показала практически полное отсутствие задолженности. Вместе с ней оценки «отлично» удостоились Смоленская и Воронежская области.

В целом, по ситуации с платежами предприятий-бюджетников, Центральный Федеральный округ получает оценку «хорошо», причем высокий уровень во многом был обеспечен выдающимися показателями Белгородской области.

Итоговый коэффициент, отражающий совокупность уровня платежей по текущим обязательствам за февраль 2014 года и длительности задолженности при расчетах, в среднем по ЦФО составил 1.01 (Таблица 1), что по методике Минэнерго находится на нижней планке хорошего состояния. Это объясняется достаточно высоким уровнем оплаты за отчетный период – коэффициент К1=0,89, т.е. в среднем по ЦФО оплачено 89% счетов за электроэнергию, выставленных за февраль 2014 года, в совокупности с положительным коэффициентом задолженности - коэффициент К2=1,11, т.е. средняя задолженность за электроэнергию составляет в среднем по ЦФО чуть менее месячной суммы потребления.

В ближайшее время агентство «Интеррейтинг» продолжит тему платежей за электроэнергию в различных Федеральных округах Российской Федерации.

*- все цифры приведены по данным базы СПАРК-Интерфакс и открытыми данными участников оптового рынка электроэнергии/мощности.

** - Все оценки рассчитывались по «Методике по формированию рэнкинга «Платежная дисциплина на РРЭ Участников ОРЭМ - гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний», утвержденной Минэнерго (см. Приложение 1).

Таблица 1. Рейтинг субъектов, входящих в ЦФО РФ по показателю платежная дисциплина в электроэнергетике (по всем группам потребителей) за февраль 2014 года

Субъекты РФК1 = (%оплаты) / 100%К2 = 1 / "Задолженность на конец периода / Ср.мес. ТП"КРИТЕРИЙ (ИТОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ) = К1 * К2
1Белгородская область0.982.242.19
2Воронежская область0.921.761.62
3Рязанская область0.971.611.56
4Москва+Московская область0.941.591.49
5Тамбовская область0.951.391.31
6Смоленская область0.871.361.18
7Калужская область0.941.131.06
8Ярославская область0.91.161.04
9Липецкая область0.950.90.86
10Ивановская область0.830.850.71
11Тульская область0.850.780.66
12Брянская область0.870.740.65
13Костромская область0.930.680.63
14Владимирская область0.870.670.58
15Курская область0.840.680.57
16Орловская область0.70.80.57
17Тверская область0.770.590.46
В среднем по ЦФО0.891.111.01

Таблица 2. Рейтинг субъектов, входящих в ЦФО РФ по показателю платежная дисциплина в электроэнергетике (по финансируемым из бюджета разных уровней) за февраль 2014 года

Субъекты РФК1 = (%оплаты) / 100%К2 = 1 / "Задолженность на конец периода / Ср.мес. ТП"КРИТЕРИЙ (ИТОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ) = К1 * К2
1Белгородская область0.925.825.35
2Воронежская область0.912.952.7
3Смоленская область0.862.572.21
4Тамбовская область0.921.911.75
5Калужская область0.841.891.59
6Рязанская область0.871.821.58
7Ивановская область0.761.851.4
8Ярославская область0.811.431.17
9Липецкая область0.851.291.1
10Москва+Московская область0.761.351.03
11Брянская область0.750.750.56
12Курская область0.590.890.52
13Владимирская область0.750.60.45
14Тверская область0.610.730.44
15Костромская область0.840.510.43
16Тульская область0.670.630.42
17Орловская область0.480.520.25
В среднем по ЦФО0.781.621.42

Таблица 3. Рейтинг субъектов, входящих в ЦФО РФ по показателю платежная дисциплина в электроэнергетике (по всем группам потребителей ЖКХ) за февраль 2014 года

Субъекты РФК1 = (%оплаты) / 100%К2 = 1 / "Задолженность на конец периода / Ср.мес. ТП"КРИТЕРИЙ (ИТОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ) = К1 * К2
1Воронежская область1.021.141.17
2Тамбовская область0.980.970.96
3Ярославская область1.030.750.77
4Белгородская область0.790.870.69
5Рязанская область0.980.590.58
6Орловская область0.780.720.56
7Калужская область0.950.560.53
8Тульская область0.910.540.49
9Ивановская область0.760.630.48
10Москва+Московская область0.810.450.36
11Смоленская область0.670.540.36
12Владимирская область0.840.390.33
13Липецкая область1.050.320.33
14Брянская область0.770.390.3
15Тверская область0.690.30.21
16Курская область0.760.230.18
17Костромская область0.830.190.16
В среднем по ЦФО0.860.560.5

Приложение 1.

Методика по формированию рэнкинга «Платежная дисциплина на РРЭ Участников ОРЭМ - гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний»

1. Настоящий Рэнкинг формируется на основе данных о расчетах на РРЭ, предоставляемых Участниками ОРЭМ в соответствии с Приложениями №№ 47 и 47А к Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - формы №№ 47 и 47 А).

2. При формировании Рэнкинга используются следующие показатели:

- cреднемесячный объем товарной продукции на РРЭ, в стоимостных величинах (с учетом задаваемого отчетного периода);

- уровень расчетов на РРЭ, в % (с учетом задаваемого отчетного периода);

- задолженность на РРЭ, в стоимостных величинах (с учетом задаваемого отчетного периода);

3. Обновление показателей, рассчитываемых на основе форм №№ 47 и 47А осуществляется в ежемесячном режиме.

4. Для расчета полного Рэнкинга используются следующие коэффициенты и формулы расчета:

№ п/пПоказатель/коэффициентФормула расчетаЭкономическая сущность критерия (параметра)
К1- Уровень расчетов компании на РРЭ (в т.ч. по группам потребителей)(Объем поступивших за период платежей на РРЭ/объем фактических обязательств на РРЭ)*100%Доля исполнения обязательств потребителей РРЭ перед компанией.
К2- Длительность задолженности компании при расчетах на РРЭ (в т.ч. по группам потребителей)Объем сальдированной задолженности на РРЭ на дату проведения рейтинга/объем среднемесячной товарной продукции (с начала года) компании на РРЭВеличина, связывающая сумму денег, которую должны вернуть компании дебиторы (конечные потребители РРЭ) к определенному сроку, и текущую величину продаж за поставленные дебиторам товары/услуги.

5. Присвоение оценок, исходя из рассчитанных коэффициентов (К1, К2 и Итогового критерия) осуществляется в пределах следующих диапазонов:

Итоговая оценкаK1=% оплаты/100%К2=1/длительность задолженностиКритерий=K1*K2
нижний предел/верхний пределнижний предел/верхний пределнижний предел/верхний предел
отлично=>0,94=>2=>1,88
хорошо0,91(вкл)/0,941,11(вкл)/21,01(вкл)/1,88
удовлетворительно0,87(вкл)/0,910,83(вкл)/1,110,73(вкл)/1,01
плохо0/0,870,1/0,830/0,73

Составление итоговой оценки/итогового критерия по Рэнкингу осуществляется путем перемножения коэффициентов К1 и К2.

6. В сформированном полном Рэнкинге присутствует информация по динамике (изменению позиции) каждого субъекта РФ относительно предыдущего периода (сравнение с прошлым Рэнкингом).

0 комментариев
Чтобы оставить комментарий вам надо авторизоваться через социальные сети